La medida había sido aprobada en el Concejo Deliberante en una votación dividida y generó un fuerte debate. La concejal Silvina Camiolo cuestionó la propuesta y celebró que se haya revertido.
El intendente de Malargüe, Celso Jaque, vetó el aumento del 30% que el Concejo Deliberante local había aprobado para él mismo, la Contadora General y el Asesor Letrado en el presupuesto 2025. La decisión generó controversia en el ámbito político y social, ya que algunos sectores consideraban que el incremento no se justificaba, especialmente en un contexto en el que los empleados municipales no recibirían una mejora salarial de la misma magnitud.
Según explicó la concejal Silvina Camiolo a Malargüe a Diario, la sesión en la que se trató el presupuesto fue “tensa”, ya que, si bien había consenso en la aprobación general del cálculo de gastos, existía un fuerte malestar por la inclusión de un aumento selectivo para solo tres funcionarios. «El pedido del Intendente fue de un incremento del 40%, que por criterio de los concejales bajó al 30%”, detalló.
Desde su postura, Camiolo se opuso al aumento junto a otros dos concejales, argumentando que el sueldo del Intendente y su gabinete ya está vinculado al del gobernador y que, además, cuentan con viáticos, ítems de recomposición por representación y beneficios como viandas gratuitas. «Nos parecía obsceno avanzar con el aumento, favoreciendo arbitrariamente a algunos pocos, mientras que muchos siguen postergados y han tenido una pérdida significativa de su capacidad adquisitiva», afirmó.
En cuanto a la justificación del veto por parte de Jaque, la concejal cuestionó su validez. «El Intendente argumentó que se había ‘tergiversado la información’, una razón que, en realidad, no constituye una causal válida para vetar la medida. A mí entender, esto responde más a la necesidad de desviar responsabilidades que a una evaluación objetiva de la situación», expresó.
Otro punto de conflicto dentro del presupuesto fue la facultad para modificar la planta de personal municipal. Según explicó Camiolo, el Concejo había propuesto intervenir como ente de control, pero el intendente vetó esa participación, dejando en sus manos la posibilidad de abrir vacantes y cubrirlas sin revisión. “Si se permite ampliar la planta de personal de manera discrecional, ¿no estaríamos siendo irresponsables en el cumplimiento de una de nuestras funciones?”, planteó.